Facts saecred, interpretation free. Читая комментарии.

0. К сведению сомневающихся. Я – священник РПЦ МП,  рукоположен архиепископом Хризостомом в 1979 году. Ни в какие расколы не уклонялся,  к любым юрисдикциям и индепенденствам всегда относился крайне отрицательно.

1. Уважаемый господин оппонент pvn123, я написал для ЖЖ несколько фрагментарных заметок о двух статьях в Независимой газете. Одна статья о покойном патриархе Алекcии II (Ридигере), другая – о неведомом миру «Ордынском синдроме РПЦ».

Вы отворили форточку и крикнули:

А. «Есть такое насекомое ихневмон, которое откладывает яйца в тело другого насекомого, и жертва погибает в страшных муках».

- Безусловно, согласен с Вами и с Wikipedia . Такое насекомое есть.

Б. «Внутренний враг намного страшнее внешнего».

– Абсолютно согласен. Во сто крат страшнее.

В. «Есть матери – шлюхи, у которых родятся поскудные, скаредные, неблагодарные дети».

– Конечно есть.

Г. «Яков Кротов – дурак в рясе, мелет на телевидении всякий вздор, поэтому и все вы – дураки»

- Не знаю. Кротова нигокда не слышал, но в справедливости Вашего силогизма сомневаюсь.

Мне кажется, что все написанное Вами не имеет ничего общего ни со статьями в Новой газете, ни с моей репликой на них. Вы хотите обсуждать только Вашу статью, и только себя – любимого. Извольте. Главный недостаток вашей статьи – в ней нет ни одного факта. Если фактов нет, полемизировать невозможно. Вы желаете воспеть Великое Словословие в честь любого из четырех покойных советских Патриархов ( Сергия, Алексия, Пимена, Алексия II) – пойте.

Вы желаете сочинить хвалебную оду в честь деяний Священных Синодов любого созыва, от сергианского 1927 года до нынешнего – извольте. Хотите восхвалить деяния любого Поместного (1943, 1945, 1971, 1988, 1990...) или любого Архиерейского собора РПЦ МП ? Дерзайте, цитируйте, пойте! В Вашем распоряжении все стенографические отчеты.

Не забудьте восхвалить деяния Архиерейского Собора 1961 года. Он состоялся в день памяти преподобного Сергия Радонежского, игумена земли Российской. Тот собор в Троице-Сергиевой Лавре был поруганием памяти святого.

Деяния того разбойничьего собора позволили в ближайшие несколько лет закрыть и испоганить не менее семи тысяч православных церквей, практически каждый второй храм на Руси закрывали ведь не Хрущов, Суслов, Ильичев или Куроедов. Закрывали наши архиереи. Председательствовал на том соборе 1961 года Его Святейшество Алексий I (Симанский). Доклад о необходимости гнать в шею всех попов из церковных советов,  передать всю власть в церкви в руки мирян, сделать всех пастырей наемниками – этот доклад на соборе был прочитан Высокопреосвященным Пименом (Извековым), будущим Патриархом. Решение принято единогласно. Напомню: архиепископ Ермоген в Лавру приехал, но собратья не допустили его на заседание.

Прошло 10 лет. Поместный собор РПЦ МП избирает в 1971 году нового Патриарха. Председательствует на соборе митрополит Никодим (Ротов), духовный отец и любимый учитель ныне здравствующего Патриарха. Никодим не позволил никому сказать хоть слово в осуждение деяний антиканоничного собора 1961 года. Поэтому безбожники - старосты продолжали грабить и пакостить наши православные храмы еще 17 лет.

Вот деяния одного архиерейского и одного поместного собора. Я уверен в том, что говорю и пишу, на 100 %. Эти сведения я почерпнул не из Wikipedia, но из стенографических отчетов.

Кому из Отцов тех двух соборов благословите воспеть осанну? С полной ответственностью за свои слова утверждаю,  что большинство делегатов тех двух соборов сознательно или безсознательно разрушали Церковь, были врагами Церкви.

Хотите обратиться к материалам любых других соборов? Извольте. Я готов выслушать Вас. Не надо риторики, цитируйте факты.

Все, что я говорю и пишу все годы священства легко изложить на одной странице. Я утверждаю, что мы должны идти по путям, которые были указаны Поместным Собором 1917 – 1918 годов. Наши иерархи преступно отвергли тот Собор. Прежде говорили, что нам коммунисты не разрешают. Но кто запрещает сегодня?

Я утверждаю, что мы должны идти по пути, указанному нам соловецкими епископами-исповедниками, но наши иерархи отвергли тот путь. Надеюсь, вы не назовете соловецких епископов блудными детьми какой-то шлюхи?

Я утверждаю, что в полемике между митрополитом Сергием и митрополитом Кириллом прав был Кирилл, а Сергий лгал (простите, сознательно ошибался.) Прав был и профессор – Протоиерей Верюжский, и многие другие антисергианцы, а митрополит Сергий -  не прав. С 1927 по 1944 годы он неизменно сознательно ошибался. Вы скажете, что своей ложью он спасал Церковь, а я скажу, что любая ложь – от дьявола. Он – отец всякой лжи. Спасать Церковь дьявольскими методами невозможно.

Я утверждаю, что РПЦ МП должна идти по пути, указанному архиепископом-исповедником Ермогеном (Голубевым). Жаль, его труды по сей день не собраны и не изданы, ибо его главными гонителями были не КГБ,  и не ЦК КПСС, а наши иерархи – все те же – Алексий (Ридигер) и Пимен (Извеков).

Я утверждаю, что давно пора пречислить к лику святых не только Отцов поместного собора 1917 – 1918 годов, соловецких епископов, но и мученника Бориса Талантова, который , по вашим словам, уважаемый господин оппонент, был врагом Церкви, ибо писал, что Пимен, Алексий, Никодим – безбожники, сообщники руководителей КПСС в их нечестии.

Я никогда ничего не говорю от себя. Я в десятый, в двадцатый раз повторяю то, что было сказано задолго до меня. Простите, что напоминаю еще раз.

Я не намерен никого ругать или критиковать. Я исповедую верность идеалам тех иерархов, которых я перечислил.

P.S. Прошу прощения у всех, кто посещает наш ЖЖ:
Я умею писать только ручкой по бумаге. Мне приходится просить друзей перевести мои каракули в интернет. Поэтому опаздываю с ответами.